А як дізнатись чи м"які ці ПАР чи не м"які? Назва м"яких відрізняється від назви стандартних ПАР, чи пишеться ПАР а ми маємо самі здогадуватись?

Самыми раздражающими считаются катионные ПАВ, которые обычно используют в шампунях для сухих волос, так как они действуют как антистатики и оказывают антибактериальное действие. Анионные ПАВ немного мягче (например, Sodium Laureth Sulphosuccinate), затем амфотерные ПАВ (к примеру, Cocoamidpropyl Betaine). Неионные моющие вещества, которые обычно добавляются в натуральную косметику (Cocoglucoside, APG, или Alkylpropylglycoside и др.), имеют растительное происхождение (из сахарозы, глюкозы, крахмала, кокосового масла). Acyglutamate очень бережно относится к коже, но это настолько дорогое удовольствие, что его редко используют в косметики.
Причина постоянных споров и недоразумений часто в том, что не все катионные ПАВ на самом деле настолько ужасны и не все неионные – такие нежные. Классический пример – лауретсульфат натрия (Sodium Laureth Sulphate) – неионное ПАВ, но намного более вредное, чем другие вещества той же группы. В свою очередь, если лауретсульфат заменен другими ПАВ, всегда стоит почитать состав и выяснить, действительно ли он заменен более мягкими веществами. Легко запутаться еще и потому, в результате упорного труда химиков на свет появляются новые ПАВ смешанного типа (например, Sodium Cocomonoglyceride Sulphate – что-то среднее между анионным ПАВ и APG: его получают из глицерина кокосового масла, оно хорошо пенится и биологически расщепляется) и мягкие моющие вещества/эмульгаторы нового поколения из картофельного и кукурузы (Sorbitan Stearate/Distearate/Tristearate/Isostearate/Sesquistearate, Sorbitan Oleate/Dioleate, Sorbitan Laurate, Sorbitan Caprylate и др.).
источник - там большая статья про составляющие косметики)

Дякую за інформацію, додала собі у блокнот, дуже здивувало, що саме для сухого волосся ПАР набагато агресивніші, має бути навпаки, але виробники не дуже цим переймаються, головне при покупці шампуню читати його склад.

Если честно, я никогда не читаю состав шампуня. Потому что не понимаю ничего в этих ПАВах и т.д. Да даже если и выписать всю эту информацию, то пока дочитаешься этот состав, который написан тааааким мелким шрифтом

Я то читаю, бо найчастіше саме в продукції для волосся містяться формальдегіди, це лише в нас, в інших країнах вони вже багато років заборонені, це самий найнебезпечніший компонент, ПАР порівняно з формальдегідами квіточки.

ну вот где?

Купила себе второй шампунь (то не одного, а теперь сразу два ), от ФОТ, для тонких волос, склонных к жирности, хотела "для нормальных", но когда пришла покупать, его уже не было. Пока тестирую его, набираюсь впечатлений от его применения .

Девочки, я уже несколько месяцев пользуюсь травяным порошком для мытья волос Чанди. Волосы очень ухоженые, мягкие и шелковистые. Довольна на все 100%, единственное что иногда нет на него времени

впечатления )). Как уже писалось шампунь почти не пенится, хотя вот последний раз когда им мыла он меня просто удивил, было столько пены , то ли волосы были ещё чистые, то ли из-за того что я их очень хорошо намочила, но пена была .
Дальше. Пахнет он приятно, на вид прозрачный, что мне очень нравится. Чтоб волосы вымывались хорошо, почти до скрипа, я его наношу два раза, за раз как-то у него не выходит отмыть их.

Ну я по поводу шампуней. ФОТ мне тоже не подошел. Решила попробовать шампунь Крымская роза "Свежесть". Пока результат устраивает, даже радует. Вот заказала на форему в подарок второй раз этот шампунь. О дальнейших результатах расскажу позже))

Я теж замовляла шампунь "Крымская роза" медовий з ромашкою, дуже хотіла замовити з шампунь хною, але вже їх не було, хороший шампунь, добре очищує волосся, піниться він нормально, має приємний медовий запах.

Этот шампунь для каких волос? мой шампунь для жирных волос. Пахнут волосы очень хорошо мятой....

Цей шампунь підходить для всіх типів волосся, ось він http://biosvet.com.ua/t2262_medovyj.html теж дуже приємно пахне, таким смачним натуральним медом.

можно попробовать и такой шампунь. Хотя кто его знает, как на него отреагируют волосы

я взяла себе, здесь на форуме, шампунь от ФОТ мама вообще в восторге а я не могу им мыть голову, мне он совсем какой то не мыльный что ли. Не как не могу привыкнуть к такому. Вот такой брала: http://biosvet.com.ua/kosmetika-fot/c212_shampuni.html только для нормалыных волос (его сейчас нет)

Я такой брала. Да, он мылится плохо. Использовала его вторым, когда промыла волосы другим шампунем. Но волосы после шампуня ФОТ были очень шелковистые и мягкие, легко расчесывались. А сейчас вот пользуюсь "Свежестью"!

я заметила, чем дольше я своим таким пользуюсь, тем больше он пенится, и тем лучше вымывает волосы. Такое чувство, что волосы перестраиваются, что ли, меньше жирнятся как бы.

я тоже пользовалась им как вторым шампунем, сначала одним мыла волосы а потом от ФОТ, тогда он мылился очень хорошо а мама говорит, что у нее при полоскании просто куча пены получается. Хотя волосы у нее не на много короче моих. Может как то мылит по другому или структура другая у волос.

Я і такий шампунь пробувала- BioFresh шампунь Шикакай и амла, непоганий шампунь, єдиний недолік слабо піниться, для мого довгого волосся прийшлось застосувати більше шампуню ніж зазвичай я звикла використовувати.

я не знаю как можно намылить им длинные волосы у меня до плечей, даже чуть короче и то не получалось толком создать пену. Я сейчас пользуюсь шампунем в голубой бутылке здесь взяла и на много проще и мылится прекрасно.

Этот шампуунь тоже ФОТ?
А себе в который раз заказала уже полюбившуюся "Свежесть"

нет, я взяла себе себе вот такой, http://biosvet.com.ua/t1320_glina-shampun.html просто брала раньше и как то особо не читала а в памяти остался нажно голубой цвет. Могу сказать, что мне подошел и нравится, единственное, что заказывала раньше и он просто стоял, вся глина осела вниз, переболтала и нормально перемешалась.

Посмотрела на него, хороший такой, состав очень порадовал. А на счет глины. Как она смывается с волос? Хорошо? Как расходуется?

да проблема в том, что я вообще сначала не видела этой глины (я писала в другой теме) что просто стоял шампунь и она осела, на счет смывается, то вообще не ощущается и не создает каких то проблем, мылится просто прекрасно, достаточно экономный. Особенно после шампуней ФОТ)))

І я до такого придивляюсь, щось мені здається він має пахнути м"ятою, якщо я не помиляюсь, на фото м"ята намальована і входить в склад.

а мне многое понравилось здесь что брала из шампуней еще в запасе есть с хной но пока не пробовала, как то у меня принцип один закончился беру другой, что бы не было сразу же 5-6 открытых. Пока только около 4 в ходу))))

не ошибаетесь! он просто потрясающе пахнет мятой! Такой свежий! Оправдывает название

От він мене цим і приваблює, я обожнюю запах м"яти, а в шампунях ще ніколи не чула, щоб якийсь мав такий запах, ще мені подобається такий, http://biosvet.com.ua/t2260_bodrost.html думаю, який з цих двох вибрати...

я могу сказат как для себя то не брала бы с лавандой, просто не особо люблю этот запах а потом если еще он будет сохраняться на волосах то это вобще был бы для меня кошмар, а вот мята ммммм думаю, что обязательно попробую.

Я бы тоже не брала лаванду, не люблю этот запах. Но опять-таки на любителя. Но думаю мята получше будет в сравнении с лавандой